Steve Jobs había dicho que hay una aplicación para todo, y con tantas como tienen en la tienda de aplicaciones, es creíble. Y ahora incluso se habla de que las aplicaciones pueden sustituir a algunos medicamentos de todas las cosas. Pero, ¿se está llevando demasiado lejos este pensamiento de Steve Jobs? Preguntamos a algunos de nuestros redactores: «¿Crees que las apps pueden realmente sustituirlo todo?».

Nuestra opinión

Trevor está de acuerdo en que hay apps para casi todo, pero señala que suelen ser sólo para un servicio o una acción determinada. Pero «cuando hablan de sustituir carencias o sobrecargas químicas, soy bastante escéptico». Aunque tiene un nombre curioso para una aplicación de medicación: «app-spirin».

Está de acuerdo en que se puede utilizar la terapia de luz y sonido, pero cree que todavía hay algunas limitaciones. Ciertas cosas no pueden ser sustituidas por una app, como estar cerca de alguien. Aunque el vídeo y el audio pueden ayudar, es diferente que una persona real esté realmente allí. «Lo que ganamos con las apps es la inmediatez», y «esto alimenta la necesidad de tener soluciones instantáneas».

Alex cree que decir «‘una app podría sustituirlo todo’ es reductor, pero nuestros teléfonos probablemente son capaces de más de lo que esperamos». Cree que comentar el «inmenso poder informático» que llevamos en el bolsillo es casi un tópico, pero también «hacemos un mal uso de él cuando se trata de mejorar nuestras vidas». Cree que nuestros teléfonos podrían llegar a ser similares a los tricorders de Star Trek, «escaneando a los pacientes y generando diagnósticos».

Miguel afirma de entrada que «las apps no pueden curar la sífilis». Explica que «una aplicación de software puede hacer todo dentro de los límites del hardware en el que está instalada», lo que significa que no pueden ser todo incluido. «No puedo imaginar un mundo en el que una aplicación sea más eficaz que la hidrocortisona». Piensa que si alguien hace tal afirmación, «más vale que haya un estudio doble ciego bien ejecutado y con una muestra de al menos unos cuantos miles de participantes que lo respalde.»

RELACIONADO:  Porque parpadean los focos del modem telmex

Ada está de acuerdo con Miguel en que las aplicaciones no pueden sustituirlo todo. «Una cosa es la fe en el software y otra el realismo». Subraya que «puede ser peligroso forzar que las apps sean un sustituto de los medicamentos, la terapia, etc.». No habría nadie a quien culpar si algo sale mal. También señala que una vecina anciana estuvo a punto de morir hace poco por culpa de «un tensiómetro muy caro y nuevo» que le midió mal la tensión muchas veces antes de descubrir que el fallo era del aparato. «Para fines vitales, cuando está en juego una vida humana, no me fío de una aplicación, seguro».

Miguel intervino para decir que no se trata necesariamente de la confianza, sino de las limitaciones del software. Algunos confiamos demasiado en el software y la tecnología, y hemos abandonado el principio de ‘si no está roto, no lo arregles'». «Se pregunta si todo esto se debe a que confiamos tanto en nuestros potentes dispositivos móviles y queremos que lo hagan todo, incluso cuando no pueden hacerlo.

Lo admito, yo soy una de esas personas que quiere que mi dispositivo móvil lo haga todo. También soy una persona que está dispuesta a abandonar muchas cosas con la esperanza de que una aplicación pueda hacerse cargo. Pero también sé que las aplicaciones están lejos de ser perfectas. Sin embargo, las personas tampoco son perfectas. No creo que ninguna sea omnipotente. Utilizar ambas cuando puedan cubrirse mutuamente es probablemente la mejor solución global.